Кольцо из белого золота с бриллиантом, покупала в ювелирном магазине, проба 585 и клеймо на месте. В сетевом ломбарде положили его под анализатор, и прибор выдал странное: много родия, а золота меньше, чем должно быть. Оценщик сказал, что без проверки кислотой на надпиле как 585 принять не может. Я не против, но не понимаю, почему прибор ошибся.
Белое золото: анализатор показал родий, оценщик засомневался
Тему начал(а) Оксана Морозова, 21.10.2024 · 3 ответа · 429 просмотров
Прибор не ошибся, он показал то, что на поверхности. Белое золото почти всегда покрывают родием, это тонкий белый блестящий слой, чтобы кольцо выглядело белее. Анализатор смотрит верхний слой, поэтому видит в основном родий, а сплав под ним хуже. Отсюда странные цифры. Оценщик предложил правильный путь: маленький надпил на внутренней стороне шинки и реактив. Родий на этом месте потом можно восстановить у ювелира, хотя изнутри его обычно никто не замечает.
У меня с белым кулоном так же было, а в другом ломбарде прибор показал нормально. Видимо, приборы разные.
ildar_1976 Написал(а):Видимо, приборы разные.И приборы разные, и куда положили. Если родий на кулоне потёрся, прибор видит больше золота. Опытный оценщик на белое золото одной цифре не верит. А бриллиант в любом случае вычтут по весу, если ломбард не принимает камни отдельно.
Отвечать в темах могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.
Войти